Scrutin indirect
Multi tool use
Cet article est une ébauche concernant une élection ou un référendum.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Le scrutin indirect est un système d'élection dans lequel les électeurs ne choisissent pas eux-mêmes la ou les personnes (ou le parti politique) qu'ils souhaitent voir élus, mais élisent des personnes qui font ce choix. Ce mode de scrutin très ancien reste utilisé dans les démocraties modernes pour l'élection de nombreuses chambres hautes et de présidents.
Dans le cas d'élections parlementaires, le Sénat français est élu de façon indirecte par un collège de grands électeurs. Le Sénat des États-Unis était élu par les législatures de chaque État jusqu'en 1913, lorsque le XVIIe amendement instaura le scrutin direct. Le système de Westminster, selon lequel le chef du parti majoritaire à la suite d'élections parlementaires devient automatiquement premier ministre, peut être assimilé à un mode de scrutin indirect.
De nombreuses élections présidentielles sont effectuées sur un mode indirect (Italie, Allemagne). Le cas de l'élection présidentielle américaine est particulier : le président est bien élu de façon indirecte par le collège électoral, mais les transfuges (faithless electors) sont rares et n'ont jamais eu d'impact sur le résultat à ce jour.
Enfin, de nombreuses élections professionnelles se font sur un mode indirect.
Dans un scrutin indirect, il existe de nombreux cas où le candidat finalement élu n'est pas celui qui a obtenu le plus de vote des électeurs de la base. Ce peut être le cas lorsque les grands électeurs ne sont pas tenus de voter pour le candidat qu'ils déclarent soutenir et qu'il y a des transfuges. C'est aussi le cas quand les grands électeurs sont élus sur une base territoriale et que les différents territoires n'ont pas un nombre de grands électeurs strictement proportionnel aux électeurs. C'est ce qui s'est passé plusieurs fois aux États-Unis et pour la dernière fois en 2016 avec l'élection du président républicain Donald Trump. C'est aussi le cas pour le Sénat français où les régions rurales sont surreprésentées parmi les sénateurs par rapport à leur population.
Portail de la politique
Rwl,VhiW0iX7Drtwh9,vGXv s0EHOHrso,Av,u74
Popular posts from this blog
1
I am trying to find out how to save and close to an existing workbook using xlwings after writing in it: import xlwings as xw list_of_values = [1, 2, 3] workbook_path = 'abc.xlsx' wb = xw.Book(workbook_path) ws = wb.sheets['sheet1'] ws.range('E35').value = list_of_values wb.save() wb.close() When I get to wb.save(workbook_path) , there is a prompt stating: 'A file named abc.xlsx' already exists in this location. Do you want to replace it?' I want to overwrite the file immediately without the prompt coming up. According to the docs, wb.save() should automatically overwrite (see: https://docs.xlwings.org/en/v0.6.4/api.html). I have also tried wb.save(workbook_path) but the pop-up still appears. Appreciate any help on this please. p.s. - I am basically try...
Ne doit pas être confondu avec freeware, open source ou copyleft. Logo du projet GNU, initiateur du mouvement du logiciel libre. Un logiciel libre est un logiciel dont l'utilisation, l'étude, la modification et la duplication par autrui en vue de sa diffusion sont permises, techniquement et légalement [ 1 ] , ceci afin de garantir certaines libertés induites, dont le contrôle du programme par l'utilisateur et la possibilité de partage entre individus [ 2 ] . Ces droits peuvent être simplement disponibles – cas du domaine public – ou bien établis par une licence, dite « libre », basée sur le droit d'auteur. Les « licences copyleft » garantissent le maintien de ces droits aux utilisateurs même pour les travaux dérivés. Les logiciels libres constituent une alternative à ceux qui ne le sont pas, qualifiés de « propriétaires » ou de « privateurs » [ Note 1 ] . Ces derniers sont alors considérés par une partie de la communauté du logiciel libre comme étant l...
1
1
I'm still learning PostgreSQL. During my testing, I have only been using INSERT statement in either psycopg2 and now asyncpg. I now have the need to UPDATE data in my test database, instead of replacing all of it. I'm currently trying to do a simple replacement test in a testing table, before I move to development table with more data. I want to replace any $1 name that is in CONFLICT with a name that is already in the table users. I'm trying the query code, which is passed to the DB via asyncpg. I keep getting a syntax errors, so I'm a little lost on how to correct these errors. What is the proper syntax for this query? '''INSERT INTO users(name, dob) VALUES($1, $2) ON CONFLICT (name) DO UPDATE "users" SET name = 'TEST' W...
